E-BOOK

文档更新于2022-03-02 19:19|4.5分(高于98%的文档) |354|44




2目录第一章项目概况(一)项目简介……………………………………………………………(3)(二)执行团队……………………………………………………………(3)第二章市场分析(一)项目背景……………………………………………………………(3)(二)校内竞争分析………………………………………………………(4)(三)校外产品比较………………………………………………………(5)(四)SWOT分析1、优势(strength)分析………………………………………………(8)2、劣势(weakness)分析………………………………………………(8)3、机会(opportunity)分析…………………………………………(9)4、威胁(threat)分析…………………………………………………(9)第三章可行性分析(一)目标可行性…………………………………………………………(9)(二)经济可行性…………………………………………………………(10)(三)环境可行性…………………………………………………………(10)(四)技术可行性…………………………………………………………(10)第四章产品功能设定(一)业务流程图示………………………………………………………(11)(二)功能模块设计………………………………………………………(12)第五章宣传与推广方案(一)战略目标……………………………………………………………(12)(二)宣传定位……………………………………………………………(12)(三)推广策略……………………………………………………………(12)(四)推广执行……………………………………………………………(13)(五)费用预算(略)第六章财务分析……………………………………………………………(13)

3第一章项目概况(一)项目简介“E-Book”项目旨在通过搭建校园互联网一站服务式平台,线上接收订单,线下收集学生需要出售的书籍(以教材为主)进行整合、分类,创建用虚拟货币互换书籍的规则,用户可在线购买、线下定点取书,以达到书籍供求平衡、节能环保的目的。本公益项目为学生提供网络交易平台,并用虚拟货币将书籍买卖分割开来,不同于传统的买卖和交换。我们的宗旨是全心全意服务学生、方便学生,节约资源,创造社会价值,不以盈利为主要目的。(二)执行团队团队学生成员共13人,并有一名专业指导教师。学生分布于学校各院系各年级,各自利用专业优势共同为团队做贡献;且各成员均为校内各级组织骨干,如学生会及社团成员、班干部、校贴吧吧务组等,能力强、人脉广、资源多,有利于该项目交易平台的建立、运营、推广和宣传。项目负责人1人,产品设计、后端开发、前端开发、UI/交互设计4人,市场调研、营销、推广4人,产品运营2人,用户服务2人。第二章市场分析(一)项目背景旧书的回收再利用是符合发展循环经济、建设节约型社会的一项重要工作。西安理工大学在校本科生约一万四千余人,经调查分析,平均每人每年丢弃教材数量为3本左右,即我校学生平均每年丢弃教材共计约4万本。从资源角度看,如果能将旧书回收再利用,而不以对待废纸方式处理,按1顿废纸产08吨再生纸、损失02吨计算,可节约4吨废纸,并少生产20吨新纸,即少砍约400棵树,节约12吨煤,2400吨水,并减少水污染;从书本的经济价值角度看,按变卖废纸每本损失10元计算,相当于节约至少约40万元。这充分证明了旧书回收再利用的必要性和迫切性。据调查分析,旧课本的市场需求相当大,有较稳定的供应群体,且储存量大。原因主要有两方面:其一,旧课本价格低。大学科目多,新书价格昂贵,相比之下部分学生更能接受没有严重受损,且价格低于五折的旧课本;其二,课本使用周期短。每学年结束后学生的大部分课本暂时没有用处,且十分占用宿舍空间,相比当废纸扔掉,部分学生更愿意将课本折售换取价值。经调查结果显示,我校大四至大一有购买旧课本经历的学生分别占总人数的6667%,7231%,7674%,7778%,常购买或出售旧课本的学生约占3942%。这意味着旧课本的市场需求和供给稳定且庞大。当前平衡供需主要依靠校内自发组织的旧书商,依靠廉价收取旧书、高价售出来获得利润。由于行业未经规范,旧书商唯利是图,给部分从旧书商处订购旧书的学生造成一定的损失:书本质量太差或教材改版,无法使用;不同书贩的折扣不同;书本与订购单上的科目或数量不符等等。这些不仅给学生带来经济损失,一定程度上也耽误了他们的学习。6087%的学生最看重旧书的质量。还有部分学生在整理宿舍或者搬校区时,选择将不再使用的课本丢弃或变卖给废品回收站,造成巨大的资源浪费。有些课本在使用结束后仍保存得十分完好,